บล.ฟิลลิป:
BTS/BEM: ศาลฯ ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา
BEM TP’66 : 10.90 / BTS TP’67: 9.50
ข่าวการยกฟ้อง รฟม.-บอร์ดคัดเลือกฯ ของศาลฯ ถือเป็นคดีที่ 3 ซึ่ง BTSC จะอุทธรณ์ต่อไปศาลปกครองสูงสุด ในขณะที่อีก 2 คดี ศาลปกครองสูงสุดได้ยกฟ้อง และทาง BTSC จะมีการอุทธรณ์ต่อไปยังศาลอาญา มองโอกาสที่จะชนะเป็นไปได้น้อย ซึ่งการยกฟ้องเป็น Sentiment บวกต่อ BEM ซึ่งเป็นผู้ชนะประมูลสายสีส้ม และเป็นลบต่อ BTS ที่ถูกยกฟ้อง ทำให้ความหวังการล้มและเปิดประมูลใหม่ ห่างไกลออกไปอีก
- ศาลปกครองกลาง ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหาที่ BTSC ยื่นฟ้อง รฟม.-บอร์ดคัดเลือกฯ: วานนี้ (25 ก.ค.) ศาลฯ นัดอ่านคำพิพากษาในคดีที่ BTSC (บริษัทย่อยของ BTS) ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ และ รฟม. ในโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีออกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุน โครงการสายสีส้ม ลงวันที่ 24 พ.ค. 65 (ครั้งที่ 2) และออกเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชน โดยเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและหลักเกณฑ์คัดเลือกเอกชนให้แตกต่างจากหลักเกณฑ์เดิม ตามประกาศเชิญชวนฯ ฉบับเดือน ก.ค. 63 โดยศาลได้ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหาในคดีดังกล่าว โดยศาลฯ ชี้ว่าการดำเนินการเป็นไปตามหลักกฎหมายและประโยชน์ต่อประเทศ
- ข่าวดังกล่าวมองเป็นบวกต่อ BEM และเป็นลบ ต่อ BTS: การยกฟ้องดังกล่าว ถือเป็น Sentiment บวกต่อ BEM ซึ่งเป็นผู้ชนะการประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ที่คดีเกี่ยวกับสายสีส้มถูกเคลียร์ไปทีละคดี ในขณะที่มองเป็นลบต่อ BTS เนื่องจากการฟ้องร้องเกี่ยวกับรถไฟฟ้าสายสีส้ม เป็นความหวังที่จะให้มีการเปิดประมูลใหม่ อย่างไรก็ตาม แม้คดีนี้จะถูกยกฟ้องโดยศาลปกครองกลาง แต่ทาง BTSC จะมีการอุทธรณ์ต่อไปยังศาลปกครองสูงสุด ซึ่งปัจจุบันนอกจากคดีนี้ ยังมีคดี 1) การแก้ไขหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรกเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้ยกฟ้องไปแล้ว แต่ทาง BTSC จะไปอุทธรณ์ต่อที่ศาลอาญาแผนกคดีทุจริต และ 2) การยกเลิกการประมูลไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้มีการยกฟ้องไปแล้วเช่นกัน ซึ่งจากการที่ศาลปกครองสูงสุดได้มีการยกฟ้องไป 2 คดี แม้จะมีการอุทธรณ์ไปยังศาลอื่น คาดว่าโอกาสที่จะชนะก็มีความเป็นไปได้น้อย ทางฝ่ายยังคงคำแนะนำ “ซื้อ” ทั้ง BEM และ BTS
- Advertisement -
