บล.ฟิลลิป:
BEM: ศาลปกครองยกฟ้องสีส้ม 1 คดี
ซื้อ TP’66 : 10.90
มองการยกฟ้องเป็นบวกต่อ BEM ที่คดีในส่วนของรถไฟฟ้า สายสีส้มจบไปอีก 1 คดี แต่ยังมีคดีที่ยังคงค้างอยู่ แม้อาจมีความล่าช้าในการเซ็นสัญญากับ รฟม. หลังจากประกาศให้ BEM เป็นผู้ชนะประมูลโครงการสายสีส้มเมื่อ 16 ก.ย. 65 แต่การดำเนินงานในปีนี้ของ BEM ฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะรถไฟฟ้าสีน้ำเงินที่มีผู้เดินทางกลับมาสูงขึ้นกว่าก่อนโควิด
- ศาลปกครองสูงสุดยกฟ้องโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม 1 คดี: เมื่อวานนี้ (1 มี.ค.) มีการพิจารณาคดีของรถไฟฟ้าสายสีส้มที่ BTS ฟ้อง คณะกรรมการคัดเลือกฯ โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม และรฟม. ในคดี BTS ฟ้องเรียกค่าเสียหายปมเปลี่ยนหลักเกณฑ์คัดเลือกประมูลในครั้งที่ 1 โดยศาลปกครองสูงสุดได้ยกฟ้อง โดยให้เหตุผล โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มได้มีมติเห็นชอบให้ยกเลิกการประกาศเชิญชวนฯ และการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนที่แก้ไขเพิ่มเติมที่กล่าว ทำให้เหตุแห่งความเดือดร้อนหรือความเสียหายจากคำสั่งที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีนี้จึงหมดสิ้นไปแล้ว
- ยกฟ้องไป 1 คดี แต่ยังมีคดีที่ยังคงค้างอยู่: มองเป็นบวก BÉM ที่คดีรถไฟฟ้าสายสีส้มยกฟ้องไป 1 คดี แต่ยังมีคดีที่ยังคงค้างอยู่อีก คือ 1. BTS ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ กรณีมีมติที่เห็นชอบให้ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนฯ และ 2. BTS ฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ กรณีออกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนเมื่อวันที่ 24 พ.ค. 65 และออกเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชน โดยเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ และหลักเกณฑ์การคัดเลือกเอกชนให้แตกต่างจากหลักเกณฑ์เดิมตาม ประกาศเชิญชวนฉบับเดือน ก.ค. 63 ซึ่งเป็นหลักเกณฑ์ที่ชอบด้วยกฎหมายและมติ ครม. แล้วจึงมีลักษณะเป็นการกีดกันการแข่งขันอย่างเป็นธรรม ซึ่งคดีนี้ศาลอยู่ระหว่างอนุญาตให้ผู้ฟ้องยื่นเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับค่าเสียหายได้ถึงวันที่ 7 มี.ค. 66